IWT是不可侵犯的

其格言是，印度不能单方面退出强制性的国际承诺，其暂停1960年《印度河水条约》的恶作剧是越权行为。新德里以卷入巴哈尔甘悲剧为虚假借口，决定暂停向下游的巴基斯坦输水，随后发生了侵略行为，导致了为期四天的军事摊牌。

巴基斯坦强调，该条约是一项“具有约束力的国际文书，仍然完全有效，不能暂停或违反”，这得到了世界银行行长阿贾伊•邦加（Ajay Banga）的赞同。他表示，“IWT不允许单方面暂停”，“只能在双方同意的情况下进行修改”。

这项法律必须将印度置于被告席上，并使其放弃其噱头，着手解决与巴基斯坦的刺激问题，包括克什米尔争端。

世界银行（World Bank）在规范巴基斯坦和印度之间水资源共享的条约中扮演促进者的角色，它重申，“条约中没有条款允许按照起草时的方式暂停。”它要么需要消失，要么被另一个取代，这需要两国愿意达成一致。”

这必须成为一项公约，这一基于国家间不信任的脆弱假设的水恐怖主义事件必须得到解释。伊斯兰堡完全有权利将其宣布为“战争行为”，因为它涉及到一场生存危机。既然巴基斯坦和印度已经达成了一项不稳定的和平协议，停火协议也已经生效，那么建立信任的首要措施应该是让内部法重新生效，并开始谈判。

巴基斯坦呼吁与印度进行综合对话，并准备在其领土完整受到威胁时发动战争，这是一种自卫中的和平原则。印度是时候意识到，胁迫、恐吓、干涉和挑衅是一个恶意时代的传单，当务之急是超越狭隘的政治考虑，迎来广泛的地区和平与稳定。它同意的美国调停必须兜个圈，必须营造一个良好的邻里氛围。

其格言是，印度不能单方面退出强制性的国际承诺，其暂停1960年《印度河水条约》的恶作剧是越权行为。新德里以卷入巴哈尔甘悲剧为虚假借口，决定暂停向下游的巴基斯坦输水，随后发生了侵略行为，导致了为期四天的军事摊牌。

巴基斯坦强调，该条约是一项“具有约束力的国际文书，仍然完全有效，不能暂停或违反”，这得到了世界银行行长阿贾伊•邦加（Ajay Banga）的赞同。他表示，“IWT不允许单方面暂停”，“只能在双方同意的情况下进行修改”。

这项法律必须将印度置于被告席上，并使其放弃其噱头，着手解决与巴基斯坦的刺激问题，包括克什米尔争端。

世界银行（World Bank）在规范巴基斯坦和印度之间水资源共享的条约中扮演促进者的角色，它重申，“条约中没有条款允许按照起草时的方式暂停。”它要么需要消失，要么被另一个取代，这需要两国愿意达成一致。”

这必须成为一项公约，这一基于国家间不信任的脆弱假设的水恐怖主义事件必须得到解释。伊斯兰堡完全有权利将其宣布为“战争行为”，因为它涉及到一场生存危机。既然巴基斯坦和印度已经达成了一项不稳定的和平协议，停火协议也已经生效，那么建立信任的首要措施应该是让内部法重新生效，并开始谈判。

巴基斯坦呼吁与印度进行综合对话，并准备在其领土完整受到威胁时发动战争，这是一种自卫中的和平原则。印度是时候意识到，胁迫、恐吓、干涉和挑衅是一个恶意时代的传单，当务之急是超越狭隘的政治考虑，迎来广泛的地区和平与稳定。它同意的美国调停必须兜个圈，必须营造一个良好的邻里氛围。