摄影组表示，由于怀疑，他们已经暂停了越南历史照片的归属

1973年，美联社（Associated Press）记者尼克·吴（Nick Ut）在越南战争中拍摄了一张女孩从凝固汽油弹袭击中逃跑的照片，一个组织曾因这张照片授予他“荣誉”称号。

世界新闻摄影公司星期五的报道使今年早些时候的一部电影《斯特林格》（the Stringer）引发摄影界分裂的问题更加混乱。金福赤裸而惊恐的照片成为战争悲剧的标志性象征。

经过两次调查，美联社表示，他们发现有必要取消Ut的照片记录。美联社表示，这张照片有可能是他拍的，但随着时间的推移，无法完全证明，也找不到任何证据证明其他人拍了这张照片。

世界新闻摄影社表示，另外两名摄影师——《特约记者》中提到的阮清义（Nguyen Thanh Nghe）和黄长福（Huynh Cong Phuc）——“可能处于更好的位置”来拍摄这张照片。

“我们的结论是，怀疑的程度太大，无法维持现有的归属，”世界新闻摄影的执行董事Joumana El Zein Khoury说。“与此同时，由于缺乏确凿的证据明确指向另一位摄影师，我们也无法重新确定作者身份。”

世界新闻摄影组织的一位发言人说，该组织的奖项被认为在摄影界很有影响力，该组织不会试图追回给于玉成的现金奖励。

但他的律师詹姆斯·霍恩斯坦（James Hornstein）说，在《斯特林格》发行之前，他的当事人在与世界新闻图片社进行了初步接触后，没有与之交谈。他说：“似乎他们从一开始就已经下定决心要惩罚尼克。”

加里·奈特（Gary Knight）是《斯特林格》（The Stringer）的制片人，曾四次担任世界新闻摄影奖（World Press Photo awards）评委，也是世界新闻摄影基金会（World Press Photo Foundation）顾问。

美联社周五表示，其标准“需要证据和确定性来取消信用，我们发现不可能确切证明50多年前那天在路上或在（美联社）局发生的事情。”

“我们理解世界新闻图片社根据同样的信息采取了不同的行动，这是他们的特权，”声明说。“这张照片的所有权是毫无疑问的。”

与此同时，Ut因这张照片获得的普利策奖似乎是安全的。普利策奖依赖于新闻机构的参赛资格来确定作者身份，而管理者马乔里·米勒——前美联社高级编辑——指出美联社的研究没有足够的证据来撤销荣誉。“董事会目前没有预料到未来的行动，”她周五表示。

＿＿＿

David Bauder为美联社撰写媒体方面的文章