为什么人民联盟又被禁了
人民联盟是1970年12月巴基斯坦大选中的多数党，1971年3月26日，当总统叶海亚·汗将军拒绝将权力移交给人民联盟时，人民联盟被取缔。被禁的联盟发起了自由运动，并成功地将孟加拉国从巴基斯坦分离出来。因此，人民联盟成为孟加拉国的创始政党，但具有讽刺意味的是，总理谢赫·穆吉布·拉赫曼于1975年1月禁止了包括人民联盟在内的所有政党，并在新成立的国家建立了巴克萨尔党领导的一党制。1975年8月，穆吉布被暗杀，几年后，他的女儿谢赫·哈西娜复兴了人民联盟，并于1996年成功掌权。后来，在2009年，哈西娜第二次掌权，并继续领导这个国家，直到2024年8月，由于反对她的政府的民众运动，她不得不逃往印度。2025年5月，穆罕默德·尤努斯博士领导的临时政府取缔了阿盟。
尽管哈西娜的独裁和镇压统治持续了15年以上，人民联盟在孟加拉国仍然有其支持基础。因此，对该党的禁令可能会适得其反。《外交官》杂志在2025年5月12日刊发的文章中写道，“孟加拉临时政府已禁止前总理谢赫·哈西娜领导的人民联盟（AL）的所有活动，包括在网上的存在，直到对其领导人的反人类罪和种族灭绝罪的审判结束，这些指控与该党对2024年7月起义的致命镇压有关。”
为什么临时政府取缔了人民联盟？它将如何影响孟加拉国两极分化的政治？人民联盟会以新名称重新出现吗？禁令的影响是什么？
1971年3月，人民联盟被巴基斯坦军政府取缔，面临煽动叛乱的指控。该党于2025年5月第二次被禁，目前正与法外杀戮和腐败指控作斗争，包括前总理哈西娜在内的该党领导人正因这些指控受到审判。
《外交官》进一步写道：“这一决定是在哈西娜被学生领导的大规模抗议活动赶下台九个月后做出的，是根据2009年由AL颁布的《反恐怖主义法》做出的。去年10月23日，临时政府根据同样的法案取缔了孟加拉人民党臭名昭著的学生组织孟加拉恰特拉联盟（BCL）。对伊斯兰联盟的禁令标志着孟加拉国动荡的政治局势的重大升级。这也引发了人们对在一个有此类措施历史的国家禁止政党的效力和影响的质疑。”
几周前，新成立的全国公民权党（NCP）和伊斯兰大会党（Jamaat-e-Islami）在尤努斯博士住所外举行了大规模示威活动，要求取缔人民联盟，因为它在镇压2024年7月至8月的学生运动中扮演了重要角色，在那次运动中有1400多人丧生。令人惊讶的是，孟加拉国民族主义党（BNP）也欢迎对人民联盟的禁令，尽管它在去年10月曾表示反对。可以理解的是，新德里也批评了这一禁令，称它破坏了民主，旨在促进一种排他性的政治模式。
尽管哈西娜的支持率下降，特别是由于她在印度避难，但人民联盟并不是一匹死马，它在孟加拉国政治中的作用不容忽视。全国大会党、Jamaat或BNP无法填补因对联盟的禁令而留下的真空。联盟不会永远处于哈西娜的影响之下，新的领导层将会出现，并试图恢复其选票库。正如《外交家》杂志恰如其分地评论的那样，“对AL的禁令对孟加拉国有重大影响。它从政治舞台上消失后，一度由孟加拉民族主义主导的意识形态空间出现了真空。在国家独立之前，孟加拉民族主义一直是联盟的意识形态基石和统一的政治工具，用来证明其政权的合法性，并边缘化反对派的声音，特别是那些推动宗教或种族认同政治的声音。”
对人民联盟的禁令将产生三个主要后果：
第一，看守政府的信誉将下降，因为它既没有授权，也没有合法性来做出重大政策决定。取缔孟加拉国的创始人政党，并试图将谢赫·穆吉布从人们的脑海中抹去——通过从纸币上移除他的照片——是行不通的。此外，在全国大会党或Jamaat的影响下做出决定，反映出看守政府是多么脆弱。尤努斯博士想要辞去该国临时行政长官一职的报道也反映出，由于对他未能举行全国大选的不满与日俱增，看守政府已变得多么脆弱。
第二，人民联盟仍然有一个与印度合作的网络。这是因为联盟党数十年的统治加深了新德里对孟加拉国官僚、司法和公民社会的影响。联盟和raw的关系不是秘密，印度对联盟禁令的反应是可以理解的。孟加拉国的经济困境和新德里对印度港口贸易货物的日益限制将对达卡产生负面影响。由于孟加拉国三面被印度包围，并且不得不与印度对其媒体、公民社会、官僚机构和司法的巨大影响作斗争，尤努斯博士的看守政府将无法完全保护孟加拉国的主权。来自孟加拉国的数十万患者到印度医院寻求治疗，由于印度代表团对签证的限制越来越多，这可能不再可能了。在医疗方面，中国和巴基斯坦不能替代孟加拉国国民。
第三，有关孟加拉国陆军总司令和看守首席执行官之间不和的报道反映了两大权力支柱之间日益严重的分裂。在看守政府的庇护下，伊斯兰主义者在孟加拉国的影响力越来越大，军方首脑对此感到不安。虽然BNP要求今年举行大选，但有人怀疑看守政府想要延长对权力的控制。在这种情况下，孟加拉国将陷入另一个混乱和无序的阶段。
人民联盟是1970年12月巴基斯坦大选中的多数党，1971年3月26日，当总统叶海亚·汗将军拒绝将权力移交给人民联盟时，人民联盟被取缔。被禁的联盟发起了自由运动，并成功地将孟加拉国从巴基斯坦分离出来。因此，人民联盟成为孟加拉国的创始政党，但具有讽刺意味的是，总理谢赫·穆吉布·拉赫曼于1975年1月禁止了包括人民联盟在内的所有政党，并在新成立的国家建立了巴克萨尔党领导的一党制。1975年8月，穆吉布被暗杀，几年后，他的女儿谢赫·哈西娜复兴了人民联盟，并于1996年成功掌权。后来，在2009年，哈西娜第二次掌权，并继续领导这个国家，直到2024年8月，由于反对她的政府的民众运动，她不得不逃往印度。2025年5月，穆罕默德·尤努斯博士领导的临时政府取缔了阿盟。
尽管哈西娜的独裁和镇压统治持续了15年以上，人民联盟在孟加拉国仍然有其支持基础。因此，对该党的禁令可能会适得其反。《外交官》杂志在2025年5月12日刊发的文章中写道，“孟加拉临时政府已禁止前总理谢赫·哈西娜领导的人民联盟（AL）的所有活动，包括在网上的存在，直到对其领导人的反人类罪和种族灭绝罪的审判结束，这些指控与该党对2024年7月起义的致命镇压有关。”
为什么临时政府取缔了人民联盟？它将如何影响孟加拉国两极分化的政治？人民联盟会以新名称重新出现吗？禁令的影响是什么？
1971年3月，人民联盟被巴基斯坦军政府取缔，面临煽动叛乱的指控。该党于2025年5月第二次被禁，目前正与法外杀戮和腐败指控作斗争，包括前总理哈西娜在内的该党领导人正因这些指控受到审判。
《外交官》进一步写道：“这一决定是在哈西娜被学生领导的大规模抗议活动赶下台九个月后做出的，是根据2009年由AL颁布的《反恐怖主义法》做出的。去年10月23日，临时政府根据同样的法案取缔了孟加拉人民党臭名昭著的学生组织孟加拉恰特拉联盟（BCL）。对伊斯兰联盟的禁令标志着孟加拉国动荡的政治局势的重大升级。这也引发了人们对在一个有此类措施历史的国家禁止政党的效力和影响的质疑。”
几周前，新成立的全国公民权党（NCP）和伊斯兰大会党（Jamaat-e-Islami）在尤努斯博士住所外举行了大规模示威活动，要求取缔人民联盟，因为它在镇压2024年7月至8月的学生运动中扮演了重要角色，在那次运动中有1400多人丧生。令人惊讶的是，孟加拉国民族主义党（BNP）也欢迎对人民联盟的禁令，尽管它在去年10月曾表示反对。可以理解的是，新德里也批评了这一禁令，称它破坏了民主，旨在促进一种排他性的政治模式。
尽管哈西娜的支持率下降，特别是由于她在印度避难，但人民联盟并不是一匹死马，它在孟加拉国政治中的作用不容忽视。全国大会党、Jamaat或BNP无法填补因对联盟的禁令而留下的真空。联盟不会永远处于哈西娜的影响之下，新的领导层将会出现，并试图恢复其选票库。正如《外交家》杂志恰如其分地评论的那样，“对AL的禁令对孟加拉国有重大影响。它从政治舞台上消失后，一度由孟加拉民族主义主导的意识形态空间出现了真空。在国家独立之前，孟加拉民族主义一直是联盟的意识形态基石和统一的政治工具，用来证明其政权的合法性，并边缘化反对派的声音，特别是那些推动宗教或种族认同政治的声音。”
对人民联盟的禁令将产生三个主要后果：
第一，看守政府的信誉将下降，因为它既没有授权，也没有合法性来做出重大政策决定。取缔孟加拉国的创始人政党，并试图将谢赫·穆吉布从人们的脑海中抹去——通过从纸币上移除他的照片——是行不通的。此外，在全国大会党或Jamaat的影响下做出决定，反映出看守政府是多么脆弱。尤努斯博士想要辞去该国临时行政长官一职的报道也反映出，由于对他未能举行全国大选的不满与日俱增，看守政府已变得多么脆弱。
第二，人民联盟仍然有一个与印度合作的网络。这是因为联盟党数十年的统治加深了新德里对孟加拉国官僚、司法和公民社会的影响。联盟和raw的关系不是秘密，印度对联盟禁令的反应是可以理解的。孟加拉国的经济困境和新德里对印度港口贸易货物的日益限制将对达卡产生负面影响。由于孟加拉国三面被印度包围，并且不得不与印度对其媒体、公民社会、官僚机构和司法的巨大影响作斗争，尤努斯博士的看守政府将无法完全保护孟加拉国的主权。来自孟加拉国的数十万患者到印度医院寻求治疗，由于印度代表团对签证的限制越来越多，这可能不再可能了。在医疗方面，中国和巴基斯坦不能替代孟加拉国国民。
第三，有关孟加拉国陆军总司令和看守首席执行官之间不和的报道反映了两大权力支柱之间日益严重的分裂。在看守政府的庇护下，伊斯兰主义者在孟加拉国的影响力越来越大，军方首脑对此感到不安。虽然BNP要求今年举行大选，但有人怀疑看守政府想要延长对权力的控制。在这种情况下，孟加拉国将陷入另一个混乱和无序的阶段。