一项头巾禁令让篮球运动员无法进入球场。一项新的法案可能使其在法国成为法律
巴黎（美联社）——Salimata Sylla即将带领她的球队进入篮球场，就像她以前多次做的那样。
在那个周日的早晨，她和队友坐了三个小时的巴士，从巴黎郊区的奥贝维利埃（Aubervilliers）前往法国北部的一家竞争对手俱乐部。他们已经换好衣服，做了热身，队长西拉准备出发了。
但就在比赛开始前，她被告知不能参赛。的原因吗?她的头巾。
两年多过去了，在法国篮协的管辖下，西拉仍然被禁止参加比赛。
这位27岁的前控球后卫是法国数千名年轻穆斯林女性中的一员，她们被排除在竞技体育之外，因为法国禁止穿有宗教或政治意义的制服和其他服装。批评人士说，这些规定不成比例地针对戴头巾的穆斯林运动员。
现在，一项由右翼政客支持的有争议的法案在参议院清除了第一个立法障碍，该法案将禁止在所有体育比赛中戴头巾。如果在众议院获得通过，它将把迄今为止由个别体育联合会决定的内容写入法律。
支持者说，拟议中的法律是成为法兰西共和国支柱的必要步骤。反对者谴责它是歧视性的、仇视伊斯兰教的，违反了法治和世俗主义的概念。
戴头巾的运动员说这是个人决定
“我们知道体育是解放的工具，尤其是对女孩来说，”西拉告诉美联社。“那么，他们到底想告诉我们什么？”他们认为我们戴头巾就受压迫？但最终，他们也在压迫我们，因为他们把我们排除在篮球场之外。我们选择成为穆斯林。在任何情况下你都不该告诉我该穿什么不该穿什么。”
2023年1月，她被告知，如果她想在全国联赛中与竞争对手埃斯考丹俱乐部比赛，就必须摘下头巾。西拉拒绝了，理由是她的个人信念，以及她的运动头巾是官方批准的，被认为适合在比赛中使用。
直到那时，她才知道篮联的规定禁止所有的头罩，因为这与国际篮联的规定背道而驰。
“我真的很震惊，”西拉说。“我去见裁判，告诉他从赛季开始我已经带着它打了8场比赛，没有人禁止我带着它比赛。然后他说：‘对不起，规则是这样的。’”
法国足协没有向美联社解释禁止在比赛中戴头巾的原因。
塞拉今年去了沙特阿拉伯的穆斯林圣城麦加朝圣，她已经不再为她以前的俱乐部踢球了。她继续在联合会管辖范围之外举办比赛，每月在巴黎及其郊区组织比赛，对戴头巾或不戴头巾的女子篮球比赛开放。
“你不想让我们参加？”所以我们要把所有人都包括进来。”
世俗主义仍然是一个热点问题
到目前为止，体育联合会可以自由决定是否允许戴头巾。这个国家的主要运动之一，足球，选择禁止它们。
该法案在议会下院进行辩论的日期尚未确定。要想获得通过，就需要各方力量的联合，而在分裂严重的国民大会（National Assembly）中，这些力量通常不会合作。
但是参议员投票支持该法案已经重新点燃了关于世俗主义和政教分离的持续辩论。在1905年的一项法律将其确立为法兰西共和国的一项原则后，一个多世纪以来，这仍然是一个热点问题。
法国的世俗主义——“la laïcité”——肯定了宗教自由的概念，同时规定国家不偏袒任何宗教，保持中立。在最基本的层面上，它认为法国的每个人都有信仰或不信仰的自由，有信仰的自由，但不能在公共场所把自己的宗教信仰强加给他人。在经历了几个世纪的血腥宗教战争后，这个网站原本是为了保护每个人的宗教自由，但现在却被批评者视为歧视和限制穆斯林进入公共生活的借口。
“头巾”走在最前面
一群戴头巾的足球运动员反对这项禁令。他们说，这项新法案将不公平地迫使穆斯林妇女在戴头巾和参加体育运动之间做出选择。
“我们反对这种不公正，”他们说。“因为这项法律在法国没有立足之地。永远也不会。我们将继续战斗，直到这种选择不再被强加。”
在法国最高行政法院于2023年裁定足球联合会可以禁止在比赛中戴头巾之后，头巾者向欧洲人权法院（European court of Human Rights）提起诉讼，指控法国侵犯了他们的宗教自由。
该法案的支持者指出，体育界的世俗主义受到越来越多的攻击，他们认为体育界的核心价值是建立在普遍性原则的基础上的。他们说，为了保护体育场地不受任何非体育对抗的影响，需要实施中立原则，以确保不推动任何政治、宗教或种族议程。
推动该法案的参议员米歇尔·萨文（Michel Savin）说，“几年来，管理机构和地方民选官员一直在警告，激进主义和改变宗教信仰的设计师的思想在体育领域的猖獗传播。”“只要有可能，他们就会试图考验我们共和原则的极限。”
曾为法国政府提供建议的无党派机构Laïcité的前秘书长Nicolas cad
“因为国家是世俗的，所以无权评判一个宗教符号，”他说。“这不是它所关心的。国家不处理宗教符号——它只是禁止那些代表公共行政的人使用宗教符号。这项法律旨在排斥所有这些年轻女性。”
一场引发分歧的激烈辩论
该法案正在分裂政府，并使运动员相互竞争。
五届奥运会柔道冠军泰迪·里纳——法国体育界的杰出人物——也加入了争论，他认为该法案针对的是一种宗教，法国社会应该把重点放在促进平等上。出生在伊朗的前职业拳击手Mahyar Monshipour进行了回击，要求Riner不要卷入一场他不理解的辩论。
“头巾——不像他们想让你相信的那样，是一块盖住头发的布，而是一种‘裹尸布’，意在掩盖女性的身体，不让她们来月经——本身就是一个明显的标志，表明男女之间制度化和合法化的不平等，”Monshipour说。
这场争端暴露了联合政府内部的裂痕。虽然一些部长对该法案表示怀疑，但它得到了内政部长布鲁诺·雷切洛（Bruno Retailleau）等极右翼重量级人物的大力支持。
他说，头巾“从根本上质疑男女平等，是妇女地位下降的标志”。“显然，并不是所有戴面纱的女性都是伊斯兰教徒。但是你找不到一个不希望女性戴面纱的伊斯兰教徒。”
国会议员此前批准了一项加强对清真寺、学校和体育俱乐部监督的法案。随着法国遭受恐怖袭击，人们普遍认为伊斯兰激进化是一种危险。但批评人士也认为，2021年的法律是一种政治策略，目的是在马克龙赢得总统大选之前，将右翼吸引到马克龙总统的中间派政党。
距离下一届总统选举还有两年的时间，关于激进伊斯兰教的辩论重新浮出水面。最近，一份由政府委托发布的报告对穆斯林兄弟会（Muslim Brotherhood）通过包括体育俱乐部在内的基层组织扩大其在法国影响力的努力提出了担忧。
法国是唯一一个禁止宗教头巾的国家
国际特赦组织说，新法案针对的是穆斯林妇女和女孩，如果她们戴头巾或其他宗教服装，就不能参加体育比赛。在2024年奥运会之前，大赦国际发布了一项研究，调查了38个欧洲国家的规则，发现法国是唯一一个禁止在体育比赛中佩戴宗教头饰的国家。
卡德伦说：“如果这项法律通过，法国将成为世界上唯一一个禁止在运动中佩戴宗教头巾或饰物的民主国家。”
___
美联社的宗教报道得到了美联社和the Conversation US的支持，资金来自礼来捐赠公司。美联社对此内容全权负责。
___
美联社运动: